MEDITANDO SOBRE A NATUREZA FEMININA DA SHEKINÁH “O DEUS, A DEUSA E A TORÁ”

“SHEKINÁH É A FEMINILIDADE INTERIOR E É A FORÇA QUE MODELA E SUSTENTA TODA A CRIAÇÃO. ELA É A “MULHER-PÁSSARO”, A SENHORA DOS DRAGÕES, A RAINHA DO CÉU E A ENTRADA DOS CAMINHOS. ELA É A MÃE DO MUNDO ESPIRITUAL, A ESTRELA DA MANHÁ E ESTRELA DA NOITE , É A AURORA E, TAMBÉM, O ANOITECER. ELA É A PRINCESA DOS MARES, A ÁRVORE DA VIDA, A LUA PRATEADA E O SOL FLAMEJANTE. TODOS ESTES NOMES SÃO SEUS.

SHEKINAH É A MULHER DAS ESTAÇÕES EM CONTÍNUA TRANSFORMAÇÃO. ELA É A NATUREZA EM SI, SUA PRÓPRIA LEI E MISTÉRIO. ELA É O COSMOS, O BURACO NEGRO, O MOMENTO DA EXPLOSÃO PRIMORDIAL, ELA É A NUVEM DE POEIRA CÓSMICA, A NEBULOSA ESPACIAL E AS ESPIRAIS DAS GALÁXIAS. ELA É A FORÇA GRAVITACIONAL E O CAMPO MAGNÉTICO, O PARADOXO ENTRE AS ONDAS E AS PARTÍCULAS. SHEKINAH É A ESCURIDÃO DAS TREVAS, A TEIA INVISÍVEL QUE PERMEIA O UNIVERSO E A CRIADORA DOS SISTEMAS COMPLEXOS, A EXPANDIR-SE E CONTRAIR-SE, ESPIRALANDO-SE E ALONGANDO-SE. ELA É O PRINCÍPIO DA SABEDORIA. SHEKINAH É A GRANDE MÃE, O GRANDE PAI E A CRIANÇA NÃO NASCIDA. SHEKINÁH É VIDA AMANDO-SE A SI MESMA EM SEU INTERIOR .”

TODAS ESTAS DEFINIÇÕES SOBRE O NEOLOGISMO RABÍNICO QUE ORIGINOU A PALAVRA EXTRA BÍBLICA “SHEKINAH” FORAM FORNECIDAS PELO... 

RABINO LYNN GOTTLIEB

“AMANDO-SE A SI MESMA EM SEU PRÓPRIO INTERIOR” : é o conceito básico da “COSMOGONIA SEXUAL” (a crença cabalística proveniente do ocultismo de que o universo teria se originado a partir de um ato sexual realizado por um “ser primordial” que, segundo essa concepção, seria um “absoluto inexistente”, mas que, paradoxalmente, estaria presente antes da fundação do universo, vivendo como um “ser” hermafrodita que, num dado momento teria “FECUNDADO A SI PRÓPRIO”, gerando toda a IMENSIDÃO DO COSMOS, através desta “relação sexual solitária” (idêntica ao sistema de reprodução da “Taenia Solium”). Em outras palavras, nesta definição, o rabino afirma que SHEKINÁH seria a “cópula” do “deus” andrógino consigo mesmo, através da qual o universo teria surgido. Em conformidade com esta crença contraditória ancestral, os inventores da moderna “pseudo -ciencia” formularam a hipótese, não comprovada, de que o universo estaria “em expansão” (afinal de contas, se a “criança” foi gerada, “pela lógica”, também deveria estar “crescendo”, e a teoria, que também nunca pode ser comprovada cientificamente, de que todas as galáxias teriam sido criadas através de uma EXPLOSÃO PRIMORDIAL, que ficou conhecida como “Big-Bang”, e que foi inspirada na crença dos ocultistas e cabalistas acreditam de que todas as coisas teriam sido “trazidas à existência” através deste AUTO-RELACIONAMENTO SEXUAL DA “DIVINA” “SOLITÁRIA” CONSIGO PRÓPRIA, QUE MUITOS ASTROFÍSICOS VÊEM AFIRMANDO SER A ORIGEM DE TODAS AS COISAS. ESTA PSEUDOCIENTÍFICA TEORIA DO “BIG BANG” FOI BASEADA, SEM SOMBRA DE DUVIDAS, NA FILOSOFIA DO HINDUÍSMO, POIS ESTA A VEM PREGANDO VÁRIOS MILÊNIOS, em associação com o equivocado ensino da reencarnação. Diante disso, podemos afirmar, sem exagero, que o rabino LYNN GOTTLIEB afirmou que o GIGANTESCO E EXPLOSIVO “ORGASMO CÓSMICO” (considerado como a origem do universo e conhecido como “Big Bang”) TERIA SIDO FRUTO DE UM “RELACIONAMENTO SEXUAL” que ele descreve como a “... VIDA AMANDO-SE A SI MESMA EM SEU INTERIOR” PARA DEFINIR O SIGNIFICADO DA PALAVRA SHEKINÁH.
ESTES CONCEITOS ELEMITIDOS POR ELE CONFIRMAM QUE, DE FATO, A PALAVRA SHEKIHÁH DIZ RESPEITO A UMA “DEUSA” MUITO ANTIGA DA MITOLOGIA HEBRAICA E RELIGIÃO SUMERIANA QUE FOI A CIVILIZAÇÃO MAIS ANTIGA DE QUE SE TEM NOTÍCIA. SEGUNDO O MITO DESSA “DEUSA” SUMERIANA, ELA TERIA UMA CONTRAPARTIDA OBSCURA, QUE NEM SEQUER SERIA UMA “DEUSA”, MAS SIM UM DEMÔNIO, CHAMADO “LILITH” (QUE EM HEBRAICO SIGNIFICA “CRIATURA DA NOITE”). LILITH SERIA A “RAINHA DA NOITE” E SHEKINÁH, UMA DEUSA QUE SURGIU SOB A INFLUENCIA DOS POVOS SEMITAS SOBRE OS TERITÓRIOS DA SUMÉRIA, SERIA A SUA CONTRAPARTIDA “LUMINOSA”

A LENDA HEBRAICA CONTA QUE LILITH TERIA SIDO CRIADA ANTES DE EVA E NÃO TERIA SIDO, COMO ELA, QUE FORMADA A PARTIR DE UMA COSTELA DE ADÃO, MAS, SIM, QUE TERIA SIDO CRIADA A PARTIR DO PÓ DA TERRA, A SEMELHANÇA DE ADÃO E JUNTAMENTE ELE. CONTUDO, DIZ A LENDA, QUE A CONJUGE TINHA LÁ OS SEUS “CAPRICHOS” E, POR ISSO, SOMENTE QUERIA TER RELAÇÕES SEXUAIS COM ADÃO SE FICASSE “POR CIMA DELE”, OU SEJA, “MONTADA” SOBRE ELE.
COMO ADÃO NÃO ACEITAVA ESTE TIPO DE POSTURA E LILITH, COM REBELDIA, TAMBÉM NÃO SE DISPUSESSE A ATENDÊ-LO EM SEUS DITAMES, DEUS, COMO CASTIGO POR SUA DESOBEDIÊNCIA, TERIA, SEGUNDO A LENDA, EXPULSADO LILITH DO JARDIM DO ÉDEM APRISIONANDO-A NO MAR VERMELHO. CONFORME ENSINA A MITOLOGIA HEBRAICA LILITH TERIA CONHECIDO, NESTA REGIÃO, UM PODEROSO SER DEMONÍACO CHAMADO “SATANAEL” (QUE É O PRÓPRIO SATANÁS). LILITH TERIA MANTIDO UM RELACIONAMENTO SEXUAL TÃO INTENSO E FREQUENTE COM ESTE QUERUBIM MALIGNO QUE, CONFORME O MITO, CHEGOU A GERAR ATÉ CEM DEMÔNIOS POR DIA. DEVIDO A TER UM PODER SEXUAL E REPRODUTIVO TÃO GRANDE, A DEMONÍACA LILITH PASSOU A SER CONSIDERADA COMO “A GRANDE MÃE DE TODOS OS DEMÔNIOS”. A PARTIR DESTE PONTO ESTA LENDA HEBRAICA DEIXA TRANSPARECER TOTALMENTE SEU CARÁTER MITOLÓGICO, POIS É EVIDENTE QUE, ATÉ MESMO OS ANJOS QUE SE REBELARAM CONTRA DEUS E SE TRANSORMARAM, POR ISSO, EM DEMÔNIOS, NADA MAIS SÃO DO QUE SERES ESPIRITUAIS CRIADOS POR DEUS E NÃO FRUTOS PROVENIENTES DE RELAÇÕES SEXUAIS ENTRE ESPÍRITOS MALIGNOS.

A APARENCIA DE LILITH, RETRATADA ATRAVÉS DE SUAS IMAGENS COM A APARENCIA DE UMA BELA MULHER, QUE SE APRESENTAVA TOTALMENTE NUA,MAS QUE TINHA PÉS E ASAS DE CORUJA. O ASPECTO DAS IMAGENS DE LILITH ERAM COMPLETAMENTE IDÊNTICOS AO DA “GRANDE DEUSA” SUMERIANA DO AMOR E DA GUERRA, CONHECIDA COMO INANA. COMO A CORUJA É UMA AVE NOTURNA, TANTO LILITH COMO INANA RECEBERAM O TÍTULO DE “RAINHA DA NOITE”, MAS O SIGNIFICADO DA PALAVRA SUMERIANA “INANA” É “RAINHA DO CÉU”.
POR OUTRO LADO, O FATO DA CONTRAPARTIDA OBSCURA DA “RAINHA DO CÉU” INANASER EMINENTEMENTE SOBRIO, A PONTO DE SER IDENTIFICADA COM UMA AVE NOTURNA, ISTO É, A CORUJA, E DE SER APRESENTADA, SEMPRE AO LADO DE DUAS CORUJAS, EM SUAS IMAGENS, ESTE “LADO NEGRO” DA “DEUSA”INANA PASSOU A SER CONHCIDO COMO “A CRIATURA DA NOITE” QUE, EM HEBRAICO SIGNIFICA LILITH, PALAVRA LILITH, QUE VEIO A SE TORNAR O NOME MAIS POPULAR DESSE DEMÔNIO “FEMININO”.

POR ISSO TANTO OS SUMERIANOS COMO OS HEBREUS CHAMAVAM À PORÇÃO OBSCURA DE INANA, DE LILITH; ENQUANTO QUE A CONTRAPARTIDA “LUMINOSA”, DE INANA ERA CONHECIDA NA MITOLOGIA HEBRAICA COMO “SHEKINAH” QUE, POR ISSO, TAMBÉM DETINHA O TÍTULO DE “RAINHA DO CÉU” CONFORME ASSEGURA O TEXTO ANTERIORMENTE CITADO, DE AUTORIA DO RABINO GOTTLIEB.
EM FUNÇÃO DISSO, A “DEUSA” SHEKINÁH, POR SER A “PORÇÃO LUMINOSA”, DE INANA, ERA, COMO ELA UMA “RAINHA DO CÉU, CONTUDO UMA “RAINHA DO CÉU” DIURNA E NÃO NOTURNA, ASSIM COMO OCORRIA COM A “DEUSA” EGIPCIA HATHOR,QUE SE IDENTIFICA PERFEITAMENTE COM A SHEKINÀH, POIS SENDO, TAMBÉM ELA, A CONTRAPARTIDA LUMINOSA E “DIURNA” DA “DEUSA” “RAINHA DO CÉU” EGÍPCIA A “DEUSA” ISIS, SEU NOME,“HATHOR” SIGNIFICAR “CASA DO “DEUS”-SOL HÓRUS”, O SIGNIFICADO LITERAL DA PALAVRA HEBRAICA “SHEKINAH” É “HABITAÇÃO”, O QUE LHE CONFERIU, AO NOME DA “DEUSA” SHEKINÁH, “A CASA DO “DEUS”, O QUE ASSSUMIU UMA CONOTAÇÃO DE UM “LUGAR DA PRESENÇA DO DEUS” OU “TEMPLO”. ELA É PORTANTO, ALÉM DE TUDO ISSO, A “DEUSA-TEMPLO”.
COMO SUA CONTRAPARTIDA LUMINOSA E RELUZENTE O QUE NOS FAZ SUPOR QUE A CONFUSÃO, DELIBERADAMENTE ESTABELECIDA PELOS RABINOS ,ENTRE A GENUINA “GLORIA DE DEUS”, E A “DEUSA” QUE É CHAMADA, TANTO DE “SHEKINÁH”, COMO DE “RAINHA DO CÉU”, TENHA ENCONTRADO SEU PONTO DE APOIO NESTA CARACTERÍSTICA DÚBIA DA “DEUSA” SUMERIANA INANA,
QUE TRAZ A “IGUALDADE DE CONTRÁRIOS” NO DUALISMO EXISTENTE EM SUAS DUAS FACETAS OPOSTAS, MAS COM SUAS IMPORTANTES SEMELHANÇAS. SEMELHANTES. O ÂMAGO DESTA QUESTÃO, ENTRETANTO, VAI MUITO ALÉM DA CONFUSÃO PROGRAMADA ENTRE A “GLÓRIA” E A “DEUSA”: O PONTO CENTRAL DESTA HERESIA, CADA VEZ MAIS POPULAR ENTRE OS EVANGÉLICOS, É QUE, MESMO A VERDADEIRA GLÓRIA DE DEUS NÃO PASSA DE UMA CRIATURA DE DEUS, E NÃO PODERIA SER ADORADA, LOUVADA OU INVOCADA DE FORMA ALGUMA. MAS AO INVOCAR A “SHEKINÁH”, NA ORAÇÃO OU NO LOUVOR, O POVO DAS IGREJAS ESTA CONVIDADANDO UM DOS QUATRO PRÍNCIPES DO INFERNO (CUJO VERDADEIRO NOME É “ASTAROTE”), PARA ENTRAR NO RECINTO OU NO TEMPLO PARA RECEBER, PARA SI MESMA , OS LOUVORES QUE ESTARIAM SENDO INTENCIONALMENTE DIRECIONADOS A DEUS, PORÉM DE FORMA COMPLETAMENTE ERRÔNEA. É IMPORTANTE LEMBRAR QUE QUANDO OS PAGÃOS SACRIFICAM AOS ÍDOLOS, NA VERDADE SACRIFICAM AOS DEMÔNIOS; ASSIM TAMBÉM, QUANDO O POVO DAS IGREJAS PROCURAM CULTUAR O DEUS VIVO E VERDADEIRO, INVOCANDO-O ATRAVÉS DA PALAVRA “SHEKINÁH” (QUE, EM HEBRAICO SIGNIFICA “HABITAÇÃO” DO “DEUS”) NA VERDADE ESTÃO TRANSFORMANDO SEUS TEMPLOS E IGREJAS EM ÍDOLOS FEITOS DE TIJOLOS, ALÉM DE ESTAREM INVOCANDO A DEMÔNIOS, COMO FAZEM OS PAGÃO QUANDO PRESTAM CULTO AOS ÍDOLOS. COMO O EDIFÍCIO, A IGREJA OU O TEMPO EM QUE SE ENCONTRAM É DE FATO UMA “HABITAÇÃO”, MESMO QUE ESTA “HABITAÇÃO” SEJA INVOCADA NO IDIOMA HEBRAICO, O POVO PASSA A DIRIGIR-SE EM ORAÇÃO A ÚM IDOLO CUJO NOME, EM NOSSO IDIOMA, É “CASA DO DEUS” E, CUJO NOME, EM HEBRAICO, É “SHEKINÁH”.
IGNORAR O REAL SIGNFICADO DESSES NOMES E PRÁTICAS NÃO INOCENTA, AQUELES QUE VIEREM A PECAR POR DESCONHECEREM A EXISTENCIA DESSES ENGANO DO MALIGNO, POIS ESTÁ ESCRITO: “O MEU POVO FOI DESTRUÍDO PORQUE LHE FALTOU CONHECIMENTO.”(OSÉIAS 4: 6) É EVIDENTE, PORTANTO, QUE AS PESSOAS QUE INVOCAM O NOME SHEKINÁH, AINDA QUE TENHAM A BOA INTENSÃO CULTURAREM AO DEUS VIVO E VERDEIRO, INFELIZMENTE, ESTÃO FAZENDO, DE SI MESMAS, VERDADEIRAS ADORADORAS DO TEMPLO, POIS ESTÃO IDOLATRANDO UM EDIFÍCIO FEITO POR MÃOS DE HOMENS, ASSIM COMO OS IDÓLATRAS ADORAM AS IMAGENS DE ESCULTURAS QUE SÃO OBRAS DAS SUAS PRÓPRIAS MÃOS E DIZEM À PEDRA E À MADEIRA “TU ÉS O MEU DEUS”. ASSIM QUANDO ALGUÉM INVOCA O NOME DA ABOMINÁVEL “DEUSA” SHEKINAH ESSA PESSOA ESTÁ TRANSFORMANDO, A SI MESMA, NUMA “TEMPLÓLATRAS” [adoradora do templo] OU, SIMPLESMENTE, SE TRANSFORMANDO NUM NOVO TEMPLÁRIO.ORA OS TEMPLARIOS SE CONSTITUEM NUMA SOCIEDADE SECRETA DE INICIAÇÃO CUJOS MEMBROS ADORAM UM “BODE HERMAFRODITA” CHAMADO “BAPHOMÉ”, JUNTAMENTE COM A SUA CONSORTE, QUE É UM ÍDOLO EM FORMA DE EDIFÍCIO CONHECIDO COMO “TEMPLO DE SALOMÃO”.

ATÉ MESMO A “BIBLIA DE ESTUDO PENTECOSTAL” RECONHECE, EM SEUS ESTUDOS DOUTRINÁRIOS COMPLEMENTARES, QUE A PALAVRA “SHEKINÁH” NUNCA FOI USADA NOS ORIGINAIS EM HEBRAICO, POR QUALQUER UM DOS ESCRITORES BÍBLICOS, PARA EXPRESSAR O SIGNIFICADO DAS PALAVRAS “GLORIA DE DEUS”!!! ESTE ESTUDO DOUTRINÁRIO DA BIBLIA PENTECOSTAL RECONHECE, AINDA, QUE O VOCÁBULO “SHEKINÁH” FOI UMA PALAVRA INTRODUZIDA PELOS RABINOS MUITO DEPOIS DAS ESCRITURAS TEREM SIDO CONCLUÍDAS. ALÉM DA SUA CONEXÃO COM A “DEUSA” LILITH-INANA, É PRECISO ESCLARECER QUE A PALAVRA SHEKINÁH FOI TARDIAMENTE CRIADA PELO RABINISMO, NO ÂMBITO DO JUDAÍSMO TALMÚDICO CABALÍSTICO A PARTIR DO VOCÁBULO HEBRAICO QUE CORRESPONDE AO TERMO “HABITAÇÃO”. ESTA PALAVRA, POR SUA VEZ, DEVIDO À SUA SEMELHANÇA COM NOMES DE DEUSAS SUMERIANAS, EGÍPCIAS E FENÍCIAS, BEM COMO, ATRAVÉS DA INFLUENCIA RELIGIOSA DO FARISAISMO RABÍNICO, ATRAVÉS DA “TRADIÇÃO DOS ANCIÃOS”, MENCIONADA NOS EVEANGELHOS, OU SEJA, A TRANSMISSÃO ORAL DE CONHECIMENTOS, O TERMO “SHEKINÁH” FOI SENDO LENTA E PROGRESSIVAMENTE EMPREGADO EM ASSOCIAÇÃO COM OS VERDADEIROS ATRIBUTOS DIVINOS DO DEUS DE ISRAEL, O VERDADEIRO DEUS DO ANTIGO TESTAMENTO.
QUANDO A TRADIÇÃO DOS ANCIÕES COM SUAS MILHARES DE REGRAS, LEGALISMOS E MAGIAS FORAM REGISTRADAS POR ESCRITO, ESSAS PASSARAM A SER CONHEICIDAS PELO NOME DE MISHNÁ, E MAIS TARDE, VIERAM A SE TORNAR CONHECIDAS COMO CABALA),
ESTA INFILTRAÇÃO DOUTRINÁRIA CABALÍSTICA FOI TÃO INTENSA E MULTIDISCIPLINAR, QUE, ASSOCIADA AO USO DELIBERADO DE PALAVRAS-CHAVE E FRASES-CHAVÃO, CONSEGUIU MODIFICAR PROFUNDAMENTE TODO O CONCEITO ACUMULADO DURANTE SÉCULOS PELA GENUÍNA RELIGIÃO DE MOISÉS,NO QUE TANGE AO CONHECIMENTO DE DEUS, À SUA VERDADEIRA NATUREZA E AO REAL CARÁTER DO DEUS DE ISRAEL, A SABER, QUE: “... DEUS É LUZ E NELE NÃO HÁ TREVA ALGUMA”. O “ESTUDO DOUTRINÁRIO” ESPECÍFICO DA BÍBLIA PENTECOSTAL (B.E.P. da CAPD, EDIÇÃO DE 1995, pág. 1183), AFIRMA EXISTIR “UM OUTRO SIGNIFICADO” , PARA A EXPRESSÃO GLÓRIA DE DEUS, E QUE É COM RELAÇÃO A ESTE “NOVO SIGNIFICADO” QUE A PALAVRA SHEKINÁH SE REFERE, POIS AFIRMA:
“A GLÓRIA DE DEUS TAMBÉM SE REFERE À PRESENÇA VISÍVEL DE DEUS ENTRE SEU POVO, GLÓRIA ESTA QUE OS RABINOS EM TEMPOS POSTERIORES CHAMAVAM DE SHEKINÁH. “SHEKINÁH” É UMA PALAVRA HEBRAICA QUE SIGNIFICA “HABITAÇÃO”...”
ISSO TORNA EVIDENTE QUE RABINO LYNN GOTTLIEB, ASSIM COMO A IMENSA MAIORIA DOS PRATICANTES DO JUDAÍSMO DISTANCIARAM-SE, POR COMPLETO, DOS ENSINOS DOUTRINÁRIOS RELATIVOS AO DEUS DO ANTIGO TESTAMENTO. No tocante ao seu COMPÊNDIO DOUTRINÁRIO, JÁ FAZ MUITOS SÉCULOS QUE O ANTIGO TESTAMENTO DEIXOU DE SER O LIVRO SAGRADO DO JUDAÍSMO, E ISSO INCLUI A TORÁ, OU SEJA, O PENTATEUCO (OS CINCO PRIMEIROS LIVROS DA BÍBLIA). O FATO É QUE JÁ FAZ MAIS DE MIL E OITOCENTOS ANOS QUE O LIVRO MAIS SAGRADO DO JUDAÍSMO, CHAMA-SE TALMUDE.

NA VERDADE O TALMUDE É UMA VERDADEIRA COLEÇÃO DE LIVROS QUE FORMAM UMA MISTURA ENTRE A TRADIÇÃO DOS ANÇIÃOS (QUE É A CABALA) COM UMA INFINIDADE DE COMENTÁRIOS RABÍNICOS SOBRE ESTES MESMOS CONHECIMENTOS QUE VINHAM SENDO TRANSMITIDOS ORALMENTE, ISTO É, POR TRADIÇÃO. Os comentários rabínicos receberam o nome de “GUEMARÁ”, e, no TALMUDE encontram-se escritos em torno da “MISHNA”, os conhecimentos transmitidos oralmente, os quais rodeiam um pequeno trecho da Tora, distorcendo-a, e sendo distorcidos, mais uma vez, pelos “comentários rabínicos (guemará).O TALMUDE QUE TEM PROEMINÊNCIA SOBRE TODOS OS OUTROS LIVORSO SAGRADOS DO JUDAÍSMO E,POR SER EMINENTEMENTE CABALÍSTICO, O RESULTADO É QUE HOJE, AS ACADEMIAS DE CABALA LOCALIZAM -SE DENTRO DAS PRÓPRIAS SINAGOGAS E O JUDAÍSMO NADA MAIS TEM A HAVER COM A RELIGIÃO DE MOISÉS, MAS TRATA-SE DE UM JUDAÍSMO TALMÚDICO CABALÍSTICO DA BABILÔNIA. (POIS A MAIORIA DOS RABINOS SEGUE O TALMUDE DA BBILÔNIA).PARA SE TER UMA LEVE NOÇÃO DO QUE ISTO SIGNIFICA, OBSERVE O QUE O RABINO GOTTLIEB ACRESCENTA, NO TOCANTE À “MEDITAÇÃO”:

“O TALMULDE ENSINA QUE NA ORAÇÃO É NECESSÁRIO ENCURVAR-SE E DOBRAR-SE FREQUENTEMENTE ATÉ QUE TODAS AS VÉRTEBRAS DA COLUNA SE AFROUXEM. ”
Ensinamento cabalístico oriundo da ioga e do hinduísmo (“não há ioga sem hinduismo e não há hinduismo sem ioga”), cuja função é alinhar a coluna vertebral e a medula para que a “energia KUNDALINI” ou “força SHAKTI”, que acreditam estar alojada nos órgãos genitais e na base da coluna vertebral (ou seja, no anus) dos seres humanos, possa ser liberada através dessa prática contínua de flexionar a coluna para “afrouxa-la”. A Kundalini é também conhecida como a “divina mãe”, na mitologia grega, como o “fogo terrestre” de Vulcano, e, o significado desta palavra no idioma hindu é “FOGO DE SERPENTE”, sendo simbolizada por duas serpentes [HÁ e THA = Yin e Yang] enroladas em um bastão com duas asas em sua parte superior. (símbolo da contabilidade e da medicina, conhecido como o “CADUCEU DE MERCURIO”. O objetivo de liberar a “kundalini” seria fazer com que estas duas “serpentes” venham a subir através da coluna vertebral “ativando” centros “energéticos”, que existiriam ao longo do eixo central do corpo humano, e que seriam estruturas “etéreas” semelhantes a RODAS, sendo, por isso, denominadas “CHAKRAS” pelas religiões orientais, mas que, entre os satanistas, recebem o nome de “PORTAIS”. A função dos chakras ou portais, segundo o hinduísmo, seria o desenvolvimento de poderes psíquicos paranormais, que acreditam ser inerentes à “energia sexual” existente no ser humano (libido). No entanto, os membros das irmandades de Satanás reconhecem que estes “chakras” ou “portais” são, na verdade, passagens interdimensionais que ser forem abertas estabelecem uma conexão entre o INFERNO e o mundo físico, permitindo que os anjos das trevas saia de sua prisão infernal e venham realizar prodígios no mundo físico, muitos das quais, sendo a pedido do iniciado, acabam sendo reconhecidos como se fossem “poderes mentais” oriundos do “prodigioso cérebro humano”, quando, na realidade, não passam de obras ou feitiços realizados pelos próprios anjos maus, que, ao serem liberados pela abertura desses verdadeiros “PORTÕES DO INFERNO” concedem alguns dos pedidos do praticante da feitiçaria, ioga, espiritismo, maçonaria etc Esta “força” KUNDALINI também é conhecida nos meios esotéricos e iniciáticos como SHEKINÁH, e, por mais incrível que pareça, muitos evangélicos foram ludibriados e ainda acreditam que a palavra hebraica SHEKINÁH se refira à glória de Deus, ou à “habitação de Deus”, apesar de suas próprias Bíblias afirmarem claramente, que “... O ALTÍSSIMO NÃO HABITA EM TEMPLOS FEITOS POR MÃOS DE HOMENS.” Mas, resumindo em duas palavras, o fato mais lamentável, é que o verdadeiro significado da palavra SHEKINÁH “A CLOACA DA “DEUSA””. (pois a “habitação” do “deus”, ou a “casa do “deus”, é o lugar onde o “deus” chifrudo aloja o seu “fallus) “Quem tiver ouvidos OUÇA o que o Espírito diz aos rebanhos” - “ACAUTELAI-VOS DOS FALSOS PROFETAS”.

http://www.previnasedamarca.com/arquivo.php?recebe=materia/judaismo/05/05.html
 


 

 

As Testemunhas de Jeová Realmente Abstêm-se de Sangue?

“As Testemunhas de Jeová prezam a vida e a consideram uma dádiva de Deus. Em harmonia com Atos 15:29, elas se abstêm de sangue.” –  Anuário das Testemunhas de Jeová, 2002, pág. 111

A declaração acima, apesar de paradoxal, representa o conceito comum que as pessoas têm sobre as Testemunhas de Jeová. Não há dúvida que há na Bíblia uma lei sobre a abstenção de sangue, mas o que dizer dos critérios que a Sociedade Torre de Vigia dos EUA – entidade dirigente das Testemunhas de Jeová  – adota sobre essa lei?

Componentes do sangue que são permitidos

Como talvez saiba, ao contrário de antigamente, hoje a Torre de Vigia deixa a cargo da consciência dos adeptos aceitar ou não certas frações derivadas de sangue. Essas frações são obtidas através de um processo chamado fracionamento. Alguns derivados do plasma são:

· Concentrado de Fator VIII
· Concentrado de Fator IX
· Complexo de Anti-Inibição de Coagulação (AICC)
· Albumina
· Imunoglobulinas
· Concentrado de Anti-Trombina III
· Concentrado de Inibição Alfa 1-Proteinase

Às vezes argumenta-se que os componentes do sangue permitidos pela Sociedade Torre de Vigia dos EUA são frações do sangue muito pequenas, e por isso podem ser usadas (A Torre de Vigia não costuma usar termos tais como “proibimos isso ou aquilo”. Ela diz que essa ou aquela decisão depende da consciência do cristão. Mas isso é uma falsa colocação, pois se ela proibir alguma coisa, não importa se sua consciência permita ou não tal coisa – nem que a Sociedade acabe adquirindo a mesma opinião que você já tem! [há casos assim]. Ou seja, quem manda mesmo é a Torre, e não a consciência de seus adeptos. Portanto, quando se usam, neste texto, expressões tais como “a Sociedade proibia”, ou “A Torre de Vigia não permite”, elas estão em perfeito acordo com a realidade). Mas tome como exemplo a albumina, que é um componente do sangue permitido pela Sociedade. Sabe a porcentagem que ela ocupa no sangue? Cerca de 2,2%. Esta porcentagem é muito maior do que a porcentagem dos componentes que a Sociedade proíbe, como os glóbulos brancos (1%) e as plaquetas (0,17%). Qual é a lógica que permite 2,2%, mas proíbe 0,17%? Então, fica claro que o que determina esse critério de proibição não é o fato de uma substância sangüínea ser ou não ser bem pequena.

A Sociedade ensina que os componentes do sangue permitidos estão apenas limitados àqueles que passam através da barreira da placenta durante a gravidez e que, baseando-se nisto, uma Testemunha pode aceitá-los de consciência tranqüila. Raciocina-se que se Jeová permite que estes componentes sangüíneos passem da mãe para o feto, é sinal de que Ele não está violando a sua própria lei. Isso até que tem lógica, mas o problema é que a ciência médica está descobrindo que praticamente todos os componentes do sangue passam através da barreira da placenta.

Existem também vacinas e remédios que são feitos à base de sangue, que a Sociedade também os permite. Sabe como se obtém os remédios à base de sangue permitidos? Observe:

· Albumina: para se obter 600 gramas de albumina é preciso uns 45 litros de sangue que não foi ‘derramado no solo’, conforme a orientação bíblica, mas sim armazenado. (a albumina é usada para tratar queimaduras graves).

· Imunoglobulina: é dessa substância que se faz a vacina contra a cólera e muitas Testemunhas de Jeová já foram vacinadas com ela. Para se fabricar uma única injeção é preciso 3 litros de sangue. Este sangue, mais uma vez, é doado, armazenado e processado para produzir os produtos sangüíneos aprovados pela Sociedade Torre de Vigia dos EUA.

· Crioprecipitado Anti-Hemofílico AHF: é a porção do plasma que é rica em certos fatores coagulantes, incluindo Fator VIII, fibrinogênio, Fator von Willebrand e Fator XIII. O AHF é removido do plasma através de congelação e depois descongelação lenta do plasma. (É usado para prevenir ou controlar hemorragias em indivíduos com hemofilia tipo A, doença de von Willebrand, e anomalias hereditárias na coagulação).

· Preparados hemofílicos (Fator VIII e IX): o tratamento eficaz para um hemofílico requer uma substância chamada Fator VIII, que ajuda na coagulação e é feita a partir do sangue retirado de muitos indivíduos. São necessários cerca de 9000 Kg de sangue total para produzir uma única dose de 0,1 grama de Fator VIII. Uma pessoa que sofra de hemofilia grave necessita normalmente de várias doses por ano.

Além dos itens descritos acima, há outros remédios derivados do sangue que são permitidos pela Torre de Vigia: imunoglobulina da hepatite B [HBIG] (usada para tratar e prevenir a hepatite B), imunoglobulina do tétano (injeção contra o tétano), imunoglobulina da Raiva [RIG](usada para tratar e prevenir raiva), imunoglobulina RhO [RhoGam](administrada a mães Rh negativo para prevenir doença hemolítica do recém nascido), anti-trombina III (usada para tratar deficiência na anti-trombina III), e imunoglobulina humana [HIG] (usada para tratar e prevenir, dentre outras coisas, a hepatite tipo A).

É lógico pensar que aceitar essas substâncias significa aceitar parcialmente o sangue. Talvez seja por isso que o órgão dirigente das Testemunhas de Jeová vez ou outra use a expressão “o mal uso do sangue” (A Sentinela, 15/06/91, p. 15, § 9). Ora, se o sangue for derramado no solo, ele não terá nenhuma utilidade; não se fará nenhum uso dele.Então, quer dizer que o sangue pode ter outra finalidade, além de ser ‘derramado no solo’? Pelo visto, fabricar remédios a partir do sangue é um ‘bom uso dele’, contrariando a opinião oficial da Torre de Vigia de que todo sangue que sai do corpo deve ser ‘derramado no solo’, conforme a Lei mosaica.

Relato de um suposto tratamento sem sangue

Uma evidência de que a Torre aprova o uso parcial do sangue, se encontra na Despertai! de 22 de outubro de 1992, p. 12, no artigo “Tratamento sem sangue salvou-me da morte iminente”, onde relata o caso de um membro da sede mundial das Testemunhas de Jeová. Ele conta que um médico da Filial da Torre de Vigia lhe administrou eritropoietina (EPO) que, segundo o narrador, é “um hormônio sintético que estimula a medula óssea a produzir glóbulos vermelhos em ritmo acelerado” (p. 13, § 1). Sabe como se obtém a EPO? A descrição “hormônio sintético” deixa a impressão de que não se trata de algo relacionado com o sangue, talvez por isso muitas Testemunhas de Jeová a utilizem. No entanto, note o que a própria Torre de Vigia diz sobre a EPO:

“Atualmente, usa-se também uma pequena quantidade de albumina em injeções do hormônio sintético EPO (eritropoetina).” – A Sentinela, 1º de outubro de 1994. p. 31.

O estimulante de glóbulos vermelhos EPO mencionado pela Torre de Vigia é feito com uso da proteína sangüínea conhecida como albumina, que é sintetizada a partir de sangue que não foi ‘derramado no solo’, e sim coletado, armazenado e processado. Portanto, o título correto da Despertai! citada acima deveria ser: “Tratamento quase sem sangue salvou-me da morte iminente”.

Quando a EPO começou a ser utilizada, todos os laboratórios que fabricavam a eritropoetina sintética usavam albumina na sua composição. Hoje em dia, porém, certo laboratório afirma que está produzindo EPO sem o uso de albumina (atualmente é o mais utilizado por Testemunhas de Jeová aqui no Brasil). Interessante que a imprensa internacional divulgou recentemente que a EPO desse laboratório está causando certos problemas imunológicos em alguns pacientes, versão que foi rechaçada tanto pelo laboratório como por alguns profissionais de saúde. Não há informação se o suposto problema tem haver com a ausência de albumina. Portanto, não se pode afirmar aqui que as duas coisas tenham relação entre si, nem que o problema realmente existe. De qualquer maneira o ponto importante a salientar é que a Torre aprova o uso da EPO, mesmo ela sendo feita com albumina.

Da mesma forma que alguns medicamentos hoje disponíveis de fatores VIII e IX (preparados hemofílicos), a EPO é produzida através de técnicas de engenharia genética. Na primeira menção que a Sociedade fez da EPO ela não deixou claro a sua forma de obtenção, apenas disse: “Recentemente foi aprovada, para uso limitado, uma promissora droga medicamentosa chamada eritropoietina recombinante. Ela acelera a produção de hemácias pelo próprio corpo, ajudando efetivamente a pessoa a produzir mais do seu próprio sangue.” (Despertai!, 22/10/1990, p. 13. Vide também a brochura Como Pode o Sangue Salvar sua Vida, p. 15). O termo recombinante se origina da idéia de recombinar geneticamente o DNA de certas substâncias gerando proteínas que permitam alcançar os mesmos efeitos que suas correspondentes naturais. Em outras palavras, é reproduzir artificialmente o que natureza produz. No que se refere à albumina sintética (EPO), a albumina humana é utilizada para estabilizar o preparado. O motivo de haver grande interesse em se fabricar proteínas sintéticas é que as correspondentes naturais não podem ser produzidas em grande quantidade, pois elas representam uma pequena fração do sangue total. Em virtude dessas técnicas de engenharia genética, muitos sonham de uma dia haver um sangue totalmente artificial.

Ainda sobre os preparados hemofílicos, a Associação da Torre de Vigia (denominação brasileira) sabe muito bem que para obtê-los é preciso muito sangue, e mesmo assim os aprova:

“Cada lote de Fator VIII é fabricado do plasma coletado de até 2.500 doadores de sangue.” (A Sentinela, 1.º de outubro de 1985, p. 23. Veja também a Despertai!, 8 de outubro de 1988, p. 11).

Muitas pessoas esclarecidas que não são Testemunhas de Jeová, mas que conhecem o ensino das Testemunhas, têm chamado a atenção da Torre de Vigia sobre a posição embaraçosa dela permitir o uso separado de todos os componentes que foram aqui citados, mas proibi-los juntos. Se pegarmos todos esses componentes, juntá-los e adicionarmos água, o resultado será o plasma, que é proibido pela Torre. É como disse certo comentarista, especializado no ensino das Testemunhas de Jeová: “Faria sentido proibir alguém de comer um sanduíche, mas permitir que ele o abra e coma todas as partes separadamente?” (carne, alface, maionese etc.). Em qual base se determina esses critérios de proibição? Certamente, não é na Bíblia, pois ela não aborda tais assuntos.

O aleitamento materno e os leucócitos

Como já foi dito, a Torre de Vigia simplesmente se baseia num conceito já ultrapassado de que só alguns componentes do sangue passam pela barreira da placenta e chegam até o bebê que está na barriga de uma gestante. Mesmo que esse conceito científico fosse o correto, e já não tivesse sofrido atualização, o que determina que ele deva ser utilizado pelo cristão? Mais contundente do que a barreira da placenta, porém, é o mecanismo de aleitamento materno.

Pouco depois do nascimento de uma criança, aproximadamente no segundo dia depois do parto, uma substância chamada colostro, um soro branco, é produzido pela mãe e transmitido ao bebê através da amamentação. Segundo os especialistas “a secreção do colostro continua durante cerca de uma semana, com uma conversão gradual para leite maduro”. Dentro do colostro e no leite humano há anticorpos, imunoglobulinas e outros elementos que são transmitidos à criança para que ela desenvolva resistência à doenças, tais como componentes de complemento, macrófagos, linfócitos, lactoferrina, lactoperoxidase, dentre outros. Macrófagos, também chamados de monócitos, são células do sistema reticuloendotelial que se movem no corpo e ingerem, por fagocitose, microorganismos, células mortas e outros resíduos. Os monócitos são os mesmos glóbulos brancos encontrados no sangue, também chamados de leucócitos. Existem outros tipos de glóbulos brancos, são eles: eosinófilos, linfósitos, neutrófilos e basófilos. Resumindo, dentro do leite humano há substâncias sangüíneas, substâncias estas terminantemente proibidas pela Torre de Vigia! – Conceitos de Biologia, de Amabis e Martho, Ed. Moderna, Vol. 2, pp. 287, 292; Pelos caminhos do Sangue, de Rogério Nigro, Ed. Atual, p. 34.

O leite materno contém mais leucócitos do que se pode encontrar em uma quantidade equivalente de sangue. O sangue contém cerca de 4.000 a 11.000 leucócitos por milímetro cúbico, enquanto o leite de uma mãe pode conter, durante os primeiros meses de aleitamento, até 50.000 leucócitos por milímetro cúbico. Isto é de cinco a doze vezes mais do que a quantidade presente no sangue! Lembre-se que a Torre não aprova o uso de leucócitos.

No aleitamento não está envolvida uma transfusão de sangue. A criança é alimentada por via oral com leite que contém substâncias sangüíneas. Ao se recorrer ao tipo de analogia que a própria Torre de Vigia faz, nota-se que Deus não está infringindo a sua própria lei por ter feito o homem um mamífero, que suga para dentro do estômago, nos primeiros meses de vida, alguns elementos do sangue materno junto com o leite, tais como os leucócitos. Portanto, se comer leucócitos não é pecado, por que transfundi-lo seria?

Consegue perceber que um padrão de entendimento está começando a surgir? Por que Jeová criou o corpo humano de uma forma que aparentemente faz com que sua lei não seja respeitada? Ou seria porque a Torre de Vigia não está entendendo essa lei corretamente? Segundo ela, uma transfusão é o mesmo que comer sangue, e é essa equivalência que gerou a proibição:

“Abster-se do sangue na nutrição do corpo é tão necessário como abster-se da fornicação e da idolatria.” – A Sentinela, 15/03/86, p. 18, § 11.

“Toda vez que se menciona a proibição de sangue nas escrituras é com relação a tomá-lo como alimento, e assim, é como nutriente que nos interessa a sua proibição.”– A Sentinela, 1/02/59, pp. 95 e 96 (Vide CD-ROM Biblioteca da Torre de Vigia, em inglês).

Por volta de 1960, a Torre de Vigia aprendeu que o sangue transfundido não é digerido, mas é retido no corpo de forma muito semelhante a um órgão transplantado. (Comer sangue envolve o sistema digestivo, e recebê-lo por transfusão envolve o sistema cardiovascular). Mesmo com esse entendimento, a proibição das transfusões foi mantida, mas foram sendo permitidos cada vez mais produtos sangüíneos, se tomados separadamente. Se receber sangue é um pecado semelhante à fornicação, como é que a Torre admite a pessoa receber apenas uma parte desse sangue? Já ouviu falar que só um pouco de fornicação é aceitável? Não existe meio termo, ou algo é pecado ou não é. Admitir o uso parcial do sangue entra em conflito com a suposta posição adotada de “se abster de sangue”.

Descrevendo de forma simplificada, para conseguir obter nutrição a partir do sangue, seria necessário comê-lo e digeri-lo, para poder decompô-lo e usá-lo como alimento. Não há benefício nutritivo de uma transfusão de sangue. A Torre de Vigia tem tentado contornar este fato argumentando que receber uma transfusão não é diferente de ser alimentado intravenosamente com dextrose ou álcool. Tais comparações são questionáveis, pois o açúcar e o álcool podem realmente ser usados pelo corpo como alimento, sem digestão. O sangue transfundido não pode ser usado pelo corpo como alimento, da mesma forma que um coração transplantado não pode ser usado como alimento.

Considere dois pacientes que estão incapacitados de comer, e dão entrada num hospital. Se durante vários dias, a um deles for aplicadas transfusões de sangue e ao outro for dada alimentação pela veia, qual deles estará se alimentando e sobreviverá? Logicamente, o que receber a transfusão não viverá; morrerá de fome! É por isso que os médicos não aplicam transfusões de sangue para tratar a desnutrição. A transfusão é administrada para substituir algo que o corpo perdeu, geralmente os glóbulos vermelhos que são necessários para transportar oxigênio e manter a pessoa viva.

Como transfusão de sangue não é o equivalente a comer sangue, perde-se o “elo crítico” que seria necessário para apoiar biblicamente a posição da Sociedade Torre de Vigia a respeito do sangue.

A dúvida que afetou a vida de pessoas

“Embora este médico argumente a favor do uso de certas frações do sangue, particularmente albumina, estas também estão sob a proibição das Escrituras.” (Despertai!, 8 de setembro de 1956, p. 20 [em inglês]).

Estão sob “proibição das Escrituras” ou proibição da Torre de Vigia?

Como pode perceber, o que a Torre hoje permite [albumina], antes ela proibia. Embora se trate de um assunto que envolva vidas humanas, ela evidenciou, ao longo dos anos, que não tem certeza dos detalhes restritivos que ensina. Mesmo assim ela gosta de brincar de ser Deus afetando a vida dos outros. As frações sangüíneas eram proibidas, depois foram permitidas, depois foram proibidas novamente, e depois foram outra vez permitidas:

1) Despertai!, 1º de fevereiro de 1956, p. 20: frações proibidas.
2) A Sentinela, 1º de fevereiro de 1959, pp. 95 e 96: frações permitidas.
3) A Sentinela, 15 de março de 1962, p. 174, §§ 16, 19: frações proibidas.
4) A Sentinela, 15 de julho de 1963, p. 443: frações proibidas.
5) A Sentinela, 15 de outubro de 1974, p. 640: frações permitidas.
6) A Sentinela, 1º de dezembro de 1978, p. 31: frações permitidas.

Se você pesquisar as publicações antigas da Sociedade Torre de Vigia, notará que posições vacilantes também foram adotadas sobre os transplantes de órgãos e as vacinas. Considerava-se transplante de órgãos o mesmo que canibalismo, por causa da mesma linha de raciocínio sobre as transfusões de sangue, ou seja, colocar o sangue de uma pessoa em outra é o mesmo que se alimentar. (Qualquer notícia que a Sociedade encontrasse desfavorável ao transplante, publicava sem reservas). Disse a Torre de Vigia:

“Notar que a posição das testemunhas cristãs de Jeová — de que tais transplantes são efetivamente uma forma de canibalismo — provaram ser uma salvaguarda” (Despertai!, 08/01/73, p. 28).

Como sempre, a transferência de responsabilidade é o expediente padrão adotado. Uma opinião da Torre de Vigia é descrita como a opinião das Testemunhas de Jeová em geral. Faz-se ainda a arriscada afirmação que se abster de um transplante é sempre benéfico.

Depois que a Torre aprendeu que essa analogia (transplante-canibalismo) não é correta, abandonou essa posição, mas somente no que tange aos transplantes de órgãos sólidos, e embora o sangue também seja um órgão (líquido), a Sociedade o excluiu do novo critério adotado. É a velha prática de dois pesos e duas medidas.

No que diz respeito às vacinas, o rigor era ainda maior. Nas publicações mais antigas, entre 1920 e 1945, que não estão disponíveis no CD-ROM da Torre de Vigia, adotava-se uma posição altamente rigorosa sobre às vacinas, identificando-as com o Diabo e seus agentes. Publicações mais recentes também proibiam o uso de vacinas derivadas do sangue, que hoje são permitidas. – A Idade de Ouro, 1/05/29, p. 502; A Sentinela, 15/12/52; Despertai!, 08/04/70, p. 4; A Sentinela, 01/06/70, p. 347; A Sentinela, 01/03/76, p. 135.

Mais um exemplo revelador

Considere outra circunstância, a que envolve a bomba coração-pulmão. Num artigo da Sentinela, a Torre de Vigia proibiu explicitamente o recolhimento de sangue antes da operação para uma transfusão autóloga (ou seja, usando o próprio sangue do paciente), mas permitiu outro procedimento:

“Num processo um tanto diferente, o sangue autólogo pode ser desviado do paciente para um aparelho de hemodiálise (rim artificial), ou para uma bomba coração-pulmão. O sangue flui para fora através de um tubo até o órgão artificial que o bombeia e filtra (ou oxigena) e daí volta para o sistema circulatório do paciente. Alguns cristãos têm permitido isso, caso o equipamento não seja escorvado (posto a funcionar) com sangue estocado. Eles têm encarado a tubulação externa como uma extensão de seu sistema circulatório, de modo que o sangue possa passar através de um órgão artificial. Têm considerado o sangue nesse circuito fechado como ainda parte deles, não necessitando ser ‘derramado’.” (A Sentinela, 1/03/1989, p. 30). – note o velho jogo de palavras: “Alguns cristãos têm permitido isso...”, quando, na verdade, o que o escritor quer dizer é: “A Torre de Vigia tem permitido...”.

Não é difícil perceber que a lógica que permite a bomba coração-pulmão também permite que se armazene o próprio sangue, se fosse permitido estabelecer esse critério de julgamento. Afinal, o único argumento contra o armazenamento do sangue vem de uma regra na Lei de Moisés que dizia que o sangue de um animal que era morto fosse derramado no chão. (Deuteronômio 12:24). Conforme diz o mesmo comentarista mencionado anteriormente, “seguir a regra demonstrava que a pessoa entendia que a vida do animal provinha de Deus”. Portanto, é evidente que tais raciocínios baseados na Lei mosaica não se aplicam às transfusões de sangue autólogo, porque ninguém morre quando é feita uma transfusão deste tipo. O sangue é devolvido à pessoa da qual foi retirado.

Conclusão

As Escrituras são muito claras em afirmar que não se deve ir “além das coisas que estão escritas” (1 Coríntios 4:6). Todo esse conjunto de normas sobre qual fração sangüínea pode ou não pode ser usada, fere claramente o princípio citado por Paulo. A Bíblia não contempla esses detalhes, e ninguém está autorizado a fazer acréscimos às Escrituras. Além do mais, a proibição das Escrituras refere-se a usar o sangue como alimento, em respeito à vida que foi tirada para suprir a necessidade de nutrição de quem a tirou. Nenhum grupo de homens está autorizado a estabelecer regras proibitivas que só Deus seria capaz de fornecê-las, nem de afirmar presunçosamente que tais regras são orientações que descem da parte de Deus, pois Dele só desce “toda boa dádiva e todo presente perfeito”, e não orientações vacilantes que podem prejudicar a vida das pessoas. Cada cristão, mesmo um líder religioso, deve seguir o seguinte princípio: “Não pense mais de si mesmo do que é necessário pensar”. – Tiago 1:17; Romanos 12:3.

Portanto, leitor, o ensinamento da Sociedade Torre de Vigia dos EUA que tem tido maior notoriedade junto ao público externo, parece que precisa de uma séria revisão. É claro que muito do que a Torre de Vigia publicou sobre os perigos do sangue, e o abuso que alguns fazem dele, é basicamente correto (embora assim como há pessoas que morrem ao receber sangue, há muitas outras que sobrevivem). No entanto, essas ponderações não tem nada a ver com o preceito bíblico de se abster de sangue; apenas desvia a atenção do foco principal, a saber, que comer sangue não é o mesmo que uma transfusão, e que a proibição da Bíblia se refere a se alimentar do sangue de um animal que foi morto para servir de alimento.

http://observandoomundo.org/artigo.php?cod=61

A MULHER MONTADA NA BESTA - DAVE HUNT

BENTO XVI EXONERA CULPA DOS JUDEUS NA MORTE DE JESUS      A igreja catolica que acusava os judeus pela morte de Jesus , tenta limpar o terreno para a aproximação com o povo Judeu. Só que desta forma os milhares  de hediondos crimes cometidos durante séculos " à sombra " desta pérfida acusação acrescenta ainda um maior peso de culpa à igreja católica romana.

     Por outro lado, põe em causa a infalibilidade do papa e do colégio papal, confirmando não só a pervesidade destas criaturas como ainda a responsabilização por alguns dos genocídios mais horrendos que a humanidade já conheceu.

     No seu livro, Jesus de nazaré, o papa Bento XVI explicar agora teologicamente  porque  é que nas escrituras não existem bases para o argumento de que o povo Judeu como um todo foi o responsável pela morte de Jesus.  Durante décadas a igreja católica ensinava que os Judeus eram coletivamente responsável pela morte de Jesus. Os judeus esperam com isso  minimizar o anti-semitismo atual.

     Os sobreviventes do holocausto sabem como a acusação feita ao longo de séculos aos judeus de assassinos de Cristo criou um venenoso clima de ódio que se tornou a base de perseguições anti-semitas, cuja expressão máxima se concretizou no holocausto.

     O livro diz que só alguns lideres do templo e um pequeno grupo de apoiantes é que foram responsáveis primarios pela crucificação de Cristo. E o papa vai mais longe, fazendo a seguinte pergunta:" Como é que todo o povo poderia estar presente neste momento a clamar pela morte de Jesus? E passa depois a desconstruir um relato bíblico em particular em que a multidão clama, o seu sangue caia sobre nós e nossos filhos"-uma frase frequentemente citada como evidencia da culpa coletiva dos judeus e da maldição que eles carregam como consequencia. Segundo Bento, o sangue traz reconciliação, ele não é derramado contra alguém. É derramado por muitos, para todos.

     Milhões de vidas inocentes foram ceifadas à custa de uma teologia diabólica, anti-biblica,  que atira todas as culpas da morte de Jesus sobre os judeus, esquecendo que toda humanidade é responsável pelo sacrificio voluntário do cordeiro de Deus para purificar e perdoar os pecados dos homens.

     O que dirão os supostos sussessores de Pedro e papas infalíveis no dia do juizo final, essa mulher foi vista por joão do apocalipse, manchada de sangue,e o seu fim será destruição. Sinistra organização!.                    

video

A MULHER MONTADA NA BESTA

Roma futura capital da Europa
O centro da atividade política, econômica e militar durante a época de Cristo não era Jerusalém, mas Roma. O poder do Imperio Romano espalhou-se pela maioria do que hoje conhecemos como Europa, mais os países do mediterrâneo, inclusive Jerusalém e a Terra de Israel.
Atualmente a união Européia não só está se juntando geograficamente, através da economia e da politica, mas o inconcebível também está acontecendo: Eles estão se unindo religiosamente. O continente mais diversificado está se unificando!
A Europa foi instituída sobre a doutrina de Roma. Nenhum outro grupo de nações reinvidica  ser o centro intelectual do mundo, exeto a Europa.
A união Europeia está usando o símbolo da deusa Europa (Uma mulher) assentada sobre Zeus (deus dos deus da mitologia romana que virou uma besta) tanto em cartões telefõnicos, quanto em moedas de euros, selos de postagem etc. Para encorajar o apoio a união Europa, o parlamento europeu publicou um pôster onde identifica a união Européia como sendo a torre de Babel reconstruída com a seguinte frase de blasfênia:
''Europa. Muitas línguas uma só voz.'' E na frente do parlamento europeu em bruxelas fizeram uma escultura com uma mulher assentada sobre uma besta.
A mulher literalmente é a deusa europa sentada sobre Zeus (deus dos deuses) (Na mitologia Zeus se apaixona por Europa vira uma besta e a carrega). A mulher simboliza a união Européia e a besta seu futuro lider que se fara deus dos deus . Há rumores de que Roma seja a futura capital da Europa no lugar de Bruxelas. A transferência de Bruxelas para Roma pode ocorrer a qualquer momento.
      Antes e depois da Reforma
Os líderes da reforma tinham certeza de que a mulher montada na besta do apocalipse representava a igreja católica Romana como um todo e o papa em particular.
     Durante pelo menos 1.000 anos antes da reforma a verdadeira Igreja de cristo era formada de milhares de cristãos simples que não faziam parte do sistema romano. Eles se recusavam-se de ser chamados de ''catolicos'', seu culto de adoração a Deus não dependiam da hierarquia Romana.
      Eles eram perseguidos, aprisionados e morto desde o final do século IV. Eles morreram para levar o Evangelho de Cristo ás almas perdidas, porque o evangelho de roma estava enviando multidões para o inferno.
     A declaração de que o papado é reinado do Anticristo veio antes de Martim Lutero.
O próprio Lutero disse: ''Não somos os primeiros a declarar que o papado é o reinado do anticristo, visto que durante anos antes de nós tantos e grandes homens... encarregaram-se de expressar tão claramente a mesma coisa.''

     Roma= Vaticano
     Alguns podem objetar que Roma e não a pequena parte conhecida como cidade do Vaticano é que está edificada sobre sete montes e além disso o vaticano não pode ser chamado de ''Grande cidade''.
     As palavras Vaticano e Roma são usadas universalmente sem distinção. Roma e o catolicismo estão tão interligados que a Igreja catolica é conhecida como Igreja Catolica Romana ou simplesmente  Igreja Romana como a Catholic Encyclopedia declara:  Dai entende-se o lugar central de Roma na vida da igreja hoje e o sentido de seu titulo ''Igreja católica romana'' a igreja que é universal, mas ainda assim centrada no ministério da bispo de roma. Desde a fundação da Igreja por São pedro, roma tem sido o centro de toda a cristandade.
     O trono oficial do bispo de roma, o papa não é a Basílica de São Pedro, e sim a catedral de São João Latrão, o qual está a curta distancia do coliseu e do forúm de Roma, no lado  oposto ao vaticano, e localizado no monte célio um dos sete montes de Roma, São João Latrão data do 4° século. Oficialmente, a igreja de São João Latrão, é a catedral do bispo de roma, o papa. É considerada a Igreja mãe do mundo cristão. Vaticano (Vatic+anus) significa: cidade  da profecia, colinas da profecia ou a velha mulher da profecia.
Vates,Vatis= Profeta, profetisa.
Anus= Mulher velha, cidade, colina.
     Essa cidade é a velha mulher da profecia que está edificada sobre sete colinas.
Cidade, mulher, colina estão ligadas á profecia.
     A mãe das meretrizes e das abominações
     A igreja católica romana tem insistido no celibato, embora muitos papas, assim com  milhões de cardeais, bispos, arcebispos, monges e padres através da  história tenham violado esse voto.
     0 celibrato não apenas fez pecadores os mebros do clero que caíram na prostituição, mas transformou em prostitutas aquelas com quem eles coabitaram secretamente. Roma é realmente a mãe das meretrizes.
     A história está repleta de dizeres que zombam do falso clamor da igreja pelo celibato e revelam sua verdade: ''O eremita mais santo tem sua prostituta'' e roma tem mais prostitutas do que qualquer outro cidade porque tem a maioria dos celibatários.
     Pio II declarou que Roma era ''a única cidade governada por bastados'' ( Filhos de papas e cardeais) . Como diz o antigo ditado católico: porque ser mais santo do que o papa?
     Chamar qualquer um desses homens de sua santidade é zombar da santidade de cristo. Porque uma cidade seria chamada de prostituta e acusada de se prostituir  com reis? prostituição edultério são usados na Bíblia tanto em sentido físico como espiritual. A igreja católica é uma entidade espiritual que poderia ser acusada de fornicação espiritual
     A igreja católica tem se engajado em relações adúlteras com os reis da terra.
     Essa entidade espiritual que afimava ter uma relação especial com Cristo e com Deus começou a ser identificada com uma cidade construída  sobre sete montes.Há um simbolo falico que se encontra na Basílica de São Pedro no Vaticano. Símbolo esse que tem sua origem no Egito antigo, é usado no satanismo na maçonaria. Esse símbolo fala da adoração ao sexo. O Circulo com um ponto no meio representa o orgão sexual feminino, obelisco o orgão sexual masculino. Quando o obelisco é mostrado dentro do círculo, representa o ato sexual entre o homem e a mulher.
     Exatamente na Basílica de São Pedro Vemos esse símbolo de adoração ao sexo numa igreja que clama por celibato. o que esse símbolo pagão está fazendo na Basílica de São Pedro, onde o papa fala para os seus fieis?
     Essa cidade da profecia, edificada sobre sete monstes se tranformou nessa prostituta descarada. Sob a luxuosa vestimenta, as jóia de valor incalculável, apesada maquiagem e o olhar desavergonhado e impudente.
''Retirai-vos dela povo meu, para não serdes cúmplices em seus pecados. (Ap.18:4)
Edificada Sobre sete Montes.
Uma cidade construida sobre sete montes (Ap.17:9) Só uma cidade com mais de 2000 anos tem sido conhecida como a cidade dos sete montes. Essa cidade é Roma. A COTHOLIC ENCYCLOPEDIA declara: ''É dentro da cidade de Roma, chamada de cidade dos sete montes, que se localiza todo o território do Vaticano. ''The catholic Emcyclopedia (Thomas Nelson, 1976) Vocábulo ''Rome''. As sete colinas que a cidade de Roma foi construída são: PALATINO, CELIO, CAMPiDOGLIO, AVENTINO, VIMINALE, QUIRINALE E ESQUILINO.
     Mistério: BabiLônia a grande
     Essa grande cidade é chamada de babilônia .Até mesmo o apologista católico Karl Keating  há muito tempo admite que roma tem sido identificada como a Babilônia. Ele afirma que a declaração de pedro: Aquela que se encontra em Babilônia... vos saúda''... (1 pedro 5:13) prova que Pedro estava escrevendo de Roma. Keating explica:
Babilônia é uma palavra em código para designar Roma. Ela é usada dessa maneira  seis vezes no último livro da Bíblia (quatro delas nos capítulos 17 e 18) e obras extra-bíblicas como oraculos de sibelio(5,159f.),  O apocalipse de Baruque (ii, 1) e 4 Esdras (3.1)
Eusébio Panfílio escreveu por volta do ano 303: ''É dito que a primeira epístola de Pedro... Foi escrita em Roma e que ele mesmo indica isso referindo-se á cidade em sentido figurado com  Babilônia.''

     Embriagada com o sangue dos santos.
     João nota que a mulher está embriagada com o sangue dos santos e com o sangue das testemunhas de Jesus. (Ap 17:6)
     Em sua History of inquisition [História da Inquisição] Canon Llorente, secretário da inquisição em Madri de 1790 a 1792, tinha acesso aos arquivos de todos os tribunais e calculou que somente na Espanha o número de condenados excedeu os três milhões, com cerca de 300.000 queimados na estaca.

Peter rosa reconhece que a própria Igreja Católica ''Foi responsável por perseguir Judeus, pela Inquisição, pelo extermínio dos hereges aos milhares, pela reintrodução na Europa da tortura como parte do processo judicial.''
Muitos cristão foram massacrados, torturados e queimados as centenas de milhares. Isso ocorreu porque eles simplesmente recusaram alinhar-se com a igreja católica Romana com sua corrupção, dogmas e práticas hereticas.
O territorio de Israel foi considerado como propriedade da Igreja catolica romana, não dos judeus.
Inocêncio III assassinou muito mais cristãos e uma tarde, do que qualquer emperador romano o tenha conseguido fazer em todo o seu reinado.
Os papas detinham o poder da vida e da morte até sobre os imperadores.
A igreja  católica tem sido a maior perseguidora tanto de judeus como de cristãos que o mundo já conheceu.

Reinando sobre os reis da terra.

     A mulher que viste é a grande cidade que domina sobre os reis da terra. (Ap 17:18)
     O vaticano é a unica cidade que envia e recebe embaixadores dos países mais importantes da terra.        Diferente de qualquer outra cidade na terra o vaticano é reconhecido como um estado soberano com seus próprios direitos, separado e distinto da Itália onde se encontra. Não existe até hoje outra cidade na história em que isso tenha acontecido.
Só do vaticano se poderia dizer que é a cidade que domina sobre os reis da terra.
Um históriador do sécudo XVIII contou 95 papas que afirmavam ter o poder divino para depor reis e imperadores.
O históriador Walter James escreveu que o papa Inocêncio III (1185 - 1216)
''Tinha toda a Europa em sua rede.''
O papa Alexandre III (1159-1181) declarou que o poder dos papas é superior ao dos príncipes. Alexande excomungou Frederico I imperador do sacro império romana, rei da Alemanha e da Itália.
Quando tentou castigar o papa, as forças de frederico foram derrotadas pelo exército papal. Imagine uma igreja governando o mundo através da força militar.
Quando o imperdor chegou a apresença do papa, deixou de lado o seu manto imperial e ajoelhou-se, pondo o rosto em terra.
     Alexandre avançou e colocou seu pé sobre o pescoço dele, enquanto os cardeais vociferavam em voz alta: ''Pisarás o leão e as áspide, calcarás aos pés o leãozinho e a serpente.''...
Alguns papas eram lídres militares, possuíam exercitos e navios a seu comando para alarga e assegurar seus territorios.
     Em 1155 o papa Adriano IV deu a coroa da Irlanda ao rei da Inglaterra.
     O papa gregório VII (1073-1085) foi o primeiro papa que literalmente destronou- reis. Gregório havia declarado: ''Desejamos mostrar ao  mundo que podemos dar ou tirar, à vontade, reinados, ducados, condados, em uma palavra, a possessão de todos os homens; porque podemos ligar e desligar.
     Não existe outra cidade que preencha esses critérios da descrição feita por João. Os governantes civís mais poderosos tremiam quando eram ameaçados de excomunhão, pois era uma crença quase Universal que fora da Igreja não havia salvação.

Vestida de púrpura e escarlate

     As cores púrpura e escarlate uma vez mais identificam a mulher tanto com a Roma pagã como com a cristã.
     Essas eram as cores dos césares romano que os soldados usaram ao cobrirem cristo  com um manto, chamado-o zombeteiramente de ''rei'' (ap 17:4, MT 27:28, Jo 19:2-3) O vaticano tomou para si até hoje as cores do clero romanao e são as mesmas das vestes da mulher.

O cálice de ouro em sua mão.

     O cálice de ouro em sua mão novamente identifca a mulher com a igreja católica romana. A CATHOLIC ENCYCLOPEDIA  diz sobre o cálice: ''[é] o mais importante dos vasos sagados... deve ser de ouro ou de prata, se for de prata nesse caso seu interior deve ser folheada a ouro.''
     A igreja católica romana a possuí milhares de calices de ouro maciço guardados em suas igrejas ao redor do mundo.
Roma tem praticado o mal a fim de acumular sua riqueza, pois" a taça de ouro" está cheia de abominações (ap 17:4)
     Muita das riquezas da Igreja católica foi adquirida através do confisco de propriedades das pobres vítimas da inquisição.
A maior parte da riqueza foi adiquirida através da venda de salvação.
     Essa mulher está adormada de ouro, de pedras preciosas e de pérolas, tem na mão um cálice de ouro(Ap 17:4).
     O Cálice transbordante de abominações e com as imundícias da sua prostituição, indica que sua riqueza foi adquirida de maneiras abominaveis.
No inicio do século XVI, o homorável Lord  Stanhope, então general das forças armadas inglesas, foi apresentado ao tesouro. Gavim estava presente e ouviu o general exclamar:
''Se todos os reis da Europa pudessem colocar juntos os seus tesouros de ouro e pedras preciosas, não poderiam comprar a metade da riqueza deste tesouro.
Tal era a riqueza que havia numa única catedral numa pequena cidade da Espanha. há 280 anos atrás!
     A mulher montada na besta usava sua riqueza e poder para subjugar reis e reinos, e assassinar milhões que embora sujeitos a autoridade civíl, não podiam aceitar suas heresias.
Até hoje esse cálice de ouro transborda com o sangue daqueles que, por causa de sua consciencia, foram martirizados pela fé.
As moedas imitadas na  cidade do Vaticano, (1958-1963) traziam em um dos lados a imagem do papa, no outro lado, uma mulher com uma taça em sua mão direita.